Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]


Comentários a 6Km - No Cidade Agar

por vianadoalentejoja, em 14.02.14

No passado dia cinco o Viana do Alentejo Só, deu relevo a um comentário (naturalmente porque se identifica com a perspectiva apresentada), sobre a obra de Recuperação e Reutilização do Conjunto do Paço dos Henriques, obra que na opinião do suposto comentador, “vai trazer ao Concelho é mais despesa, sacrifícios para as outras freguesias e sacrifícios ao movimento associativo do concelho”. Escreve o dissimulado comentador que esta é uma “obra da responsabilidade do Governo central, valerá a pena uma intervenção com um custo perto dos Três Milhões de euros, deixando para trás por exemplo, a segunda fase da requalificação do centro histórico de Viana”. Pela primeira parte da frase ficamos a saber da orientação política da pessoa (talvez por isso trasvestir-se de “comentador”), da segunda parte percebe-se que é alguém habituado ao exercício da demagogia. É que 2.090.000€ não são quase 3.000.000€ e insinuar que a Câmara vai investir esse dinheiro quando na realidade só comparticipa com 300.000€ é mesmo muita má-fé.

 

Já agora, porquê a “segunda fase da requalificação do centro histórico de Viana”? Porque não a requalificação do Largo 25 de Abril e ruas adjacentes, em Aguiar? Viana Só?

 

Há muito que a população de Alcáçovas anseia ver recuperado o Palácio, o Jardim das Conchas e a igreja anexa. Com a eterna desculpa de que era obra da “responsabilidade do Poder Central” nunca os sucessivos elencos autárquicos quiseram satisfazer esse lícito desejo dos munícipes. Afinal o Povo pouco mandava.

 

Em 21 de Outubro de 2013 o Viana do Alentejo Só terminava uma série de três artigos sobre o Convento de Jesus em Viana com a palavra NEGLIGÊNCIA. Em que é que o Paço dos Henriques é diferente do Convento de Jesus?

 

O Paço dos Henriques é um conjunto arquitectónico de inigualável valor, uma verdadeira preciosidade a nível Nacional. José Hermano Saraiva disse um dia que “o Palácio é um dos mais importantes cenários históricos da nossa história”. Como é que pessoas tão cultas, como as que estão por detrás do Viana do Alentejo Só, podem permitir que se questione o interesse desta intervenção, especialmente sendo ela no Centro Histórico de Alcáçovas? Era preferível continuar a cair e perder-se para sempre aquele Património? Quanto pior, melhor para o joguinho político?

 

Um munícipe devidamente identificado

 

Fonte: http://cidadeagar.blogs.sapo.pt/o-paco-dos-henriques-240130#comentarios

Autoria e outros dados (tags, etc)


1 comentário

De Anónimo a 17.02.2014 às 17:57

Não é muito compreensivel que alguem do concelho e muito menos os Alcaçovenses sejam contra a recuperação de um monumento tão importante. Só se justifica pela cegueira da politica partidária e o sectarismo que está associado a ideologias anti-democráticas e totalitárias.
Numa altura de crise ser contra um investimento de cerca de 2 milhões financiados a 85% por fundos comunitários só pode ser de alguém com muito má fé, tanto mais que o dinheiro a não vir para Alcáçovas iria para outra localidade ou então voltaria para Bruxelas.
São certamente este tipo de pessoas e mentalidades que contribuem para a situação deste pobre país.Continuam a desejar o quanto pior melhor porque é apenas nesse ambiente que se podem movimentar.

Comentar post



Atentos ao Futuro


Pesquisar

Pesquisar no Blog  

calendário

Fevereiro 2014

D S T Q Q S S
1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728



Arquivo